Ağa Han Davası

Ağa Han Davası, Bombay'a 1846 yılında gelen ve İranlı bir soylu olan Nizârîler'in 46ncı İmâmı I. Ağa Han ile Bombaylı Hocalar'dan I. Ağa Han'a muhalif olan önderler arasında 1866 yılında çıkan bir arazi ihtilâfı ile alâkalı olan davadır.[1]

Makale serilerinden
Bâtınîlik - İsmaililik
sembol:ismaili arslan
  • g
  • t
  • d

İddianâme

Bombay Yüksek Mahkemesi.

Muhalif önderler I. Ağa Han'ın kendileri üzerindeki yetki ve otorite iddialarını onun aslen bir Hoca olmadığı ve Hocalar'ın eskiden beri hep Sünni oldukları gerekçesiyle reddetmişlerdir.[2]

Dava kararı

Mahkemenin yargıcı Joseph Arnould ise 25 gün süren bir incelemeden sonra Hocalar'ın aslen Şiî-Nizârîler[3] olduklarına hükmederek, onları temsil etme yetkisini I. Ağa Han'a vererek davayı I. Ağa Han leyhine neticelendirmişti.[1]

Sonuçları

İngiliz yargıç Arnould’un bu kararı ile I. Ağa Han 1881 tarihindeki ölümüne kadar Hocalar'ın mutlak temsilcisi olarak kaldı.[1]

Dış bağlantılar

  • ebookbrowsee.net (The Memoirs of Aga Khan I) 2 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
  • The Aga Khan Case *
  • en.wikisource.org 2 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
  • oxforddnb.com 2 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
  • ismaili.net: The Judgement in the Khoja Case 2 Nisan 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
  • Teena Purohit: READING GLOBAL ISLAM THROUGH MESSIANIC RENEWAL IN DASAVATĀR. In: Sikh Formations. 3, 2007, S. 151–167, DOI:10.1080/17448720701682491.

Kaynakça

  1. ^ a b c Hirji, Zulfikar (2011). The Socio-Legal Formation of the Nizari Ismailis of East Africa, 1800 1950 in A Modern History of the Ismailis, ed. Daftary, Fahrad, 135
  2. ^ Asani, Ali (2011). From Satpanthi to Ismaili Muslim: The Articulation of Ismaili Khoja Identity in South Asia in A Modern History of the Ismailis, ed. Daftary, Fahrad, 106
  3. ^ Purohit, Teena (2012). The Aga Khan Case: Religion and Identity in Colonial India, 5