Privatus

No direito romano, o adjetivo latino privatus é utilizado para distinguir entre o que é "privado" e o que é "publicus", sendo que "público" tinha o sentido de "pertencente ao povo romano". Utilizado como substantivo, o termo privatus designa o cidadão romano que não é um magistrado público (cargo eletivo) e nem serve no exército romano[1].

Durante o período republicano, um privatus podia, por vezes, receber o imperium durante uma crise, um evento cuja definição é elástica, tornando-se um privatus cum imperio; a concentração de poderes por indivíduos não-eleitos contribuiu significativamente para o desmantelamento dos sistema de pesos e contrapesos que mantinha viva a própria república[2].

Termos legais

  • Res privatae, "coisas pertencentes a indivíduos", utilizado em contraposição à "res publicae"[3].
  • Res privata Caesaris, "coisas pertencentes ao imperador romano", que era um privatus.
  • Ager privatus, "terra privada", utilizado em contraposição à ager publicus.
  • Actiones privatae, "ações que protegem os direitos privados dos indivíduos"; similar a iudicia privata, um julgamento civil presidido por um iudex privatus (abaixo)[4].
  • Iter privatum, uma "estrada privada"[5].
  • Carcer privatus, um "cárcere privado". Esta forma de prisão era utilizada para escravos e, nos primeiros anos da República, para devedores inadimplentes (veja nexum). Os imperadores Zenão e Justiniano proibiram os cárceres privados[6].

Iudex privatus

O iudex privatus era um juiz leigo (não eleito) que conduzia um caso civil a quem as partes consentiam em se submeter e, geralmente, escolhiam. Quando as partes não concordavam sobre um juiz em especial, ele era escolhido a partir de uma lista de potenciais juízes preparada por um pretor. Ele era também chamado de iudex unus[7].

Referências

  1. Adolf Berger, Encyclopedic Dictionary of Roman Law (American Philolgical Association, 1953), p. 651.
  2. T. Corey Brennan, The Praetorship in the Roman Republic (Oxford University Press, 2000), pp. 154 online, 610, et passim.
  3. Berger, Encyclopedic Dictionary of Roman Law, p. 670.
  4. Berger, Encyclopedic Dictionary of Roman Law, p. 347.
  5. Berger, Encyclopedic Dictionary of Roman Law, p. 517.
  6. Berger, Encyclopedic Dictionary of Roman Law, p. 381.
  7. George Mousourakis, The Historical and Institutional Context of Roman Law (Ashgate, 2003), p. 128 online.